close

中華民國一瞥2017馬來文



博客來博客來

博客來

嗨!

您正在找 中華民國一瞥2017馬來文 這本書嗎?

這本 中華民國一瞥2017馬來文 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 中華民國一瞥2017馬來文 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 中華民國一瞥2017馬來文 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 中華民國一瞥2017馬來文 的內容簡介



介紹中華民國台灣的概況,全書共分13篇,包括台灣的自然環境、人口、歷史、政府、外交關係、兩岸關係、經濟、高科技、教育、文化、大眾傳播、觀光及華語教學等配以圖片及統計圖表,攜帶方便,可快速了解台灣國情資訊。

語言別:馬來文

博客來網路書局?

  • 出版社:光華畫報

    新功能介紹
  • 出版日期:2017/11/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 中華民國一瞥2017馬來文

博客來





博客來











東坑社區風情



原力東起.於您同行:臺東縣原住民族產業重建成果專輯



屏東生態旅遊觀光導覽手冊



出磺坑老照片:油井山林生活寫真



浯洲烽煙:明代金門海防地位變遷之觀察[軟精裝]



宜蘭城慢遊(工藝篇):宜蘭市舊城區深度導覽手冊I



遇見臺北角落筆記書(3版)(精裝)



石獅.水圳.鍾理和:高樹大路關鄉土誌



跨界:鄭銘梵玻璃金工創作展



癸巳:吳世興琉璃竹倩設計藝展



2011年新北市政府文化局年報



大臺南的地形





商品網址: 中華民國一瞥2017馬來文

博客來



藻礁延長賽 第三接收站環現差初審 還需補件再審

建立於 2018/01/23 上稿編輯: 賴溫狠 本報2018年1月23日台北訊,賴品瑀報導

環保署23日下午進行觀塘港環現差及對策報告第二次初審。面對中油提出天然氣第三接收站的迴避替代方案,環團、學者與環評委員相當不買帳,相繼質疑在相關生態調查沒有完成前,何來迴避藻礁生態。一路砲聲隆隆,會議鏖戰6個小時,最後小組決議讓此案補件再審,且另舉辦專家會議討論藻礁問題。

當地環團、中研院生態學者與作家張曉風都到場,痛批中油在生態調查未完成的狀況下就提出替代方案,將嚴重影響藻礁生態。

環團、生態學者、與作家張曉風等人,重申應等農委會完成相關調查,釐清當地生態,再繼續審查。賴品瑀攝。

會前的記者會中,桃園在地聯盟理事長潘忠政更揭露,民間提了去台北港、林口港、台中港、永安港等異地建造的建議,中油都說不可行,但是中油自己提出的這個替代方案,也只是政務委員張景森在會見環團時,隨筆在google地圖所畫出的,更沒有任何的科學依據。

中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也指出,在農委會要和中研院合作的一年生態調查完成前,目前中油提出的柴山多杯孔珊瑚GPS點位,根本是剽竊到環團志工與學者在酷夏辛苦定位的成果;而在中油提出的簡報中,相關資料也的確標明來自2017年9月的「科學月刊」,而該其期月刊就是環團合作,先前記者會環團也曾贈閱。

環評委員大多不滿意中油所提出的資料,要求補充資料、舉辦專家會議釐清外,在閉門會議中,更有部分委員主張退回此案,不過,由於此案為環現差分析報告,環評早已通過,若是退回,反而等於按照原案開發,對環境傷害的恐怕更大。有委員希望此案能重啟環評,也有環委向能源局喊話,坦言此案要過的確不太可能,若還要等一年生態調查完成,也許換去台北港開發也許還比較可行。

小組要求中油再補充對藻礁生態的調查與因應對策、應變保育對策;此外,也需要提出台電大潭電廠排溫水對生態的影響,其他地點替代方案為何不可行的確實內容等資料。小組更提出為了大潭藻礁生態系統舉辦專家會議。環署綜計處解釋,將由四方共推專家參與,而專家會議的結果,將會是下次初審的重要參考。

中油提出的替代方案。

中油這次提出的替代方案,規劃將儲槽蓋在保安林並將10座碼頭減為2座,2860公尺海堤縮減為1688公尺,31公頃造地面積減為21公頃。會前早已拋出2月通過環評、6月動工的時刻表,不過,審查卻沒有照著中油的如意算盤在走。

即便開發規模雖縮小,仍遭民間與學者質疑仍是嚴重擾動了大潭藻礁海域,築堤、填海等施工,勢必造成對一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚的「騷擾」,是觸犯《野保法》,未來為了維持海岸地形而要進行的抽沙,也可能讓藻礁遭到掩埋。因此仍呼籲應等農委會完成相關調查,釐清當地生態,再繼續審查。

環評委員王价巨抨擊,中油與經濟部能源局不該老是拿「2025非核家園」等開發期程的大帽子出來,因為這不是環評應該考量的。王价巨更批,中油為了只想落腳觀塘港,刻意將台北港、林口港的其他場址給出難以接受的差評,例如台北港需環評、位在飛彈基地要塞、桃園機場飛航管制、地方反對;林口港需環評、影響飛安;台中港需環評、影響海洋生態、有漁業補償爭議等。「講成這樣,這些港口以後都不能做任何開發了吧?」王价巨反問。 相關文章 「陽明山保變住六之六」重啟環差 環團憂天母雙溪受威脅 2018/01/15 挨批「一筆爛帳」南星自貿港區 大林蒲掩埋場爐石裸露惹揚塵 2018/01/04 4年開發無進度 福海二期 示範風場淪「不應開發」 2018/01/03 【2017回顧】環評改革強碰賴閣揆 環評法修正可能胎死腹中 2017/12/27 衝突航道無解 首座浮動式離岸風機環評將退回能源局 2017/12/26 反馬頭山掩埋場自救會控環評書造假 大會決議「補件再審」 2017/12/22 環評生物多樣性台灣新聞藻礁 作者 賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。


4DB98FB528A9CB57
arrow
arrow

    nvb59dx19x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()