一九八四
博客來網路書店
嗨！
您正在找 一九八四 這本書嗎？
這本 一九八四 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 一九八四 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 一九八四 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 一九八四 的內容簡介
遠流╳師大譯研所「經典文學新譯計畫」NO.2
計畫主持人師大譯研所長賴慈芸
計畫顧問台灣翻譯學會執行長蘇正隆
在一個語言墮落的時代，作家必須保持自己的獨立性，
在抵抗暴力和承擔苦難上做一個永遠的抗議者。
──喬治．歐威爾
他不怕分離，不怕被出賣，不怕受盡折磨，
他唯一害怕的，是那股讓他不能再愛人的力量。
1945年，歐威爾的《動物農莊》在連續遭到五家出版社拒絕後，終於問世了，立即爆紅成為暢銷書，一輩子幾乎都在過窮苦日子的歐威爾，靠著這本書的版稅，買下了某個偏遠小島的房子，並且在那裡寫出了他更為重要的作品《1984》。
在二十世紀許多重要的文學作品，《一九八四》是難得一見的傑作，因為書中對未來的悲觀假想，隨著時代變得愈來愈真實，也愈來愈讓人無法忘懷。
故事描述在1984年的世界中，大洋國裡每個人都活在「老大哥」的監視下，政府說什麼，人民就得相信什麼，只要言語間透露出一點懷疑或者好奇，就很可能從此人間蒸發。人類生活變成了一個惡夢，而在這惡夢中，有一個可憐蟲試圖尋找個人獨立存在的意義。
溫斯頓．史密斯就是這個可憐蟲。他愛上茱莉亞之後，發現自己的人生不必是如此無聊和死氣沉沉，生命還有各種可能性，包括自由意志。
雖然思想警察能挖出每一個背叛行動，兩人的頭頂上總是有警察監視的眼線盤旋，他們還是開始質疑政府，一步步籌畫計謀，但老大哥無法容忍異議份子，就算只是有念頭也不行，兩個人終究不堪折磨而互相出賣了對方……
歐威爾可說預知了現代生活的情況──無所不在的電視、語言的扭曲，而且還建構出一個如地獄般的駭人世界。本書自出版以來就是學生的必讀讀物，也名列史上最令人心驚的小說之一。
本書特色
★真正全新譯本
★師大翻譯研究所與遠流合作「經典文學新譯」計畫第二本書
★附師大翻譯研究所所長總序、譯者解析文字
★英美中學生必讀書目
★村上春樹為向歐威爾致敬，創作出最新長篇《1Q84》
★瑪格麗特．愛特伍（Margaret Atwood）最喜愛的一部小說
★本書對英語本身產生重大影響，許多經典詞彙，沿用至今
★全球累積銷量破5千萬冊、全球超過62種語言譯本
?
作者： 喬治．歐威爾
新功能介紹- 原文作者： George Orwell
- 譯者： 徐立妍
- 出版社：遠流
新功能介紹 - 出版日期：2012/09/01
- 語言：繁體中文
商品網址: 一九八四
| 濛濛詩意：蕓朵論新詩 博客來網路書局  | 尹玲截句 | 吹鼓吹詩論壇三十一號：思辨變詩──論述詩專輯 | 詩人詩世界 | ||||
你便是我所有詩與不能詩的時刻 | 少女化 | 黃昏外野手 第7屆新北市文學獎：成人組-青春組-兒童文學組 | 天光記得開廳門(精裝) | ||||
第十九屆菊島文學獎得獎作品集 | 第十三屆雲林文化藝術獎：文學獎得獎作品集(散文類／新詩類) | 通往黎明的貓：2017後山文學獎得獎作品專輯 | 四季（紅綠兩色書盒，隨機出貨） |
澪之料理帖 柒 夏日之虹 | 不沉的太陽【中】御巢鷹山篇 | 拉普拉斯的魔女 | 馬拉松武士 | ||||
再見了，忍老師：浪花少年偵探團2【全新書封版】 | 浪花少年偵探團【全新書封版】 | 在寂寞中靠近 | 海盜女王(上)(下) (套書，隨書贈「A3精美彩印16世紀愛爾蘭戰役圖」) | ||||
惡靈島 | 假面飯店：前夜 | 幻想日記店 | 首相暗殺俱樂部 | ||||
山之音 | 東京奇譚集 | 禁止入座 | 14 fourteen |
商品網址: 一九八四
立法院司法及法制委員會上午排定「司法改革國是會議落實情形之檢討」，要討論如何建立透明、中立又有效能的大法官解釋程序，但藍營立委將焦點鎖定在前瞻釋憲不受理上。因為高金素梅一人而讓前瞻釋憲不受理？高金素梅以「當事人的身分」到場，她諷刺地說很感謝大法官將她的地位提到總統、副總統的地位，但意見卻不如高中畢業的高金素梅。
高金素梅表示，2017年7月她就在臉書上反對前瞻的立場，但大法官卻用非常幼稚、可笑的方式來說她沒有出席會議，請假的是另一個民進黨立委谷辣斯「不是我」，大法官查了7、8個月竟然查錯。她尊重大法官對一些釋憲案的解釋，但大法官卻用小小的行政程序駁回，何其可笑，用了洪荒之力查的立委出席紀錄竟出錯。
不過，司法院的新聞資料則指出，逐一比對前瞻預算的歲出、各款、歲入等表決狀況，聲請人之一的高金素梅沒有參與二讀程序任一表決，既然她沒有「行使職權」，依法不得計入釋憲聲請人數。在前瞻條例部分，不論是二讀或三讀的表決結果，當時反對票都不到38票，一樣不符釋憲聲請要件。
大法官審理案件法規定「依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者」，可以聲請釋憲。38名在野立委認為立院通過的前瞻基礎建設特別條例與預算違憲，聲請釋憲，大法官認定高金素梅無聲請資格，未達38名聲請釋憲門檻。
民進黨立委周春米表示，大法官只是在解釋法律，前瞻案經立院多數委員通過，而反對人數不到1/3，立法委員不要把自己做小了，大法官並不是立法院的上級，立委不要把自己看扁。周春米認為，釋憲不獲受理，應自己檢討有無行使職權，二、三讀時有沒有來開會。
國民黨立委林德福表示，前瞻釋憲不受理，但卻沒找「當事人」來詢問為何不行使職權，有重大瑕疵。林認為「大法官的權利太大了，尤其是許宗力」，搞了7個多月，卻是雞蛋裡挑骨頭。召委吳志揚要求未來是否要明文規定以後表決時，立法委員「一定」要在現場？
呂太郎表示，不受理案沒說不能再提，但受不受理仍須大法官決議。
許毓仁質疑大法官「技術卡關」，但司法院長許宗力顯然是「嚴以律人、寬以待己」，對自己再任大法官認為無疑慮，但卻限制立法委員表達意見的方式，而大法官的評議過程都不公開，質疑會受政治干擾。許也認為大法官這樣的認定，讓立委的職權行使無法多元。
高金素梅呼籲，大法官是守護中華民國憲法的最後一道防線，立委應該反應「三權分立」這個問題，因為政黨會輪替。她批評大法官因學識涵養而坐上位，「意見卻不如高中畢業的高金素梅」。
曾銘宗在委員會上不稱許宗力為「院長」，改稱「先生」，他盼法院的公信力不要葬送在許宗力先生手上，他們會再聲請第二次釋憲。
博客來 博客來網路書店
F45EDD03E864063E
留言列表
